yoksulluk nafakası

30/05/2020

İştirak Nafakasının Çocuk İçin Talep Edilmemiş Olsa Dahi Mahkeme Tarafından Resen Gözetilerek İştirak Nafakasına Hükmedilmesi Gerektiği-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma davası, çocuğun üstün yararı, hükmün bozulması, hukuk dairesi, iştirak nafakası, kamu düzeni, yoksulluk nafakası

T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi 2018/4625 E. 2018/9953 K. Karar Tarihi: 24/09/2018 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile kişisel ilişki kurulması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp […]

23/05/2020

Nafakadan Kaynaklı İstirdat Davası

Manavgat Lawyer Turkish aile mahkemesi, boşanma davası, icra iflas hukuku, icra takibi, istirdat davası, nafaka alacağı, ödeme emri tebliğ, yoksulluk nafakası

……. MAHKEMESİ’NE DAVACI : VEKİLİ : ADRES : DAVALI : ADRESİ : KONU : Mükerrer ödenen nafakanın istirdatı taleplerimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR 1-) Müvekkilimiz ile davalı yan … Mahkemesi’nin …/…/… tarihli kararı ile boşanmış olup, davalı … … lehine aylık …. TL. yoksulluk nafakasına hükmedilmiştir. 2-) Müvekkilimiz aleyhine hükmedilen söz konusu nafakayı davalının …. Bankası […]

15/05/2020

Nafaka Arttırım Davası Nedir?

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma, değişen koşullar, evlilik, iştirak nafakası, medeni kanun, paranın alım gücü, yoksulluk nafakası

Nafakaya hükmedilmesinin ardından zaman içerisinde değişen ekonomik koşullar ve kişisel ihtiyaçlar bakımından nafaka miktarının yeterli gelmemesi sorunu ile karşılaşılabilmektedir. Bu doğrultuda başlangıçta hükmedilen ve zamanla yetersiz kalan nafaka miktarının haklı sebeplere dayandırılarak arttırılması talep edilebilir. Nitekim boşanma davası sonucunda nafakaya ilişkin verilen kararlar kesin hüküm niteliğinde değildir. Hayatın olağan akışı içerisinde yaşanabilecek değişiklikler yahut ekonomik […]

30/04/2020

Cevap Dilekçesinin Islahı Talebi

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma davası, cevap dilekçesi, ıslah, nafaka alacağı, savunmanın genişletilmesi, yoksulluk nafakası, zamanaşımı

… AİLE MAHKEMESİ’NE DOSYA NO : DAVALI : VEKİLİ : ADRES : DAVACI : ADRESİ : KONU : Davaya karşı cevaplarımızın ıslah yolu ile sunulmasıdır. AÇIKLAMALAR 1-) Davacı yan dava dilekçesinde …. yılında müvekkilimizden boşandığını, çalışmadığı için hiçbir geliri olmadığı ve ihtiyacı olmasına rağmen bilgisizliği sebebiyle boşanma davasında yoksulluk nafakası talep etmediğini, bu sebeple mağdur […]

31/03/2020

Kadının Ziynet Alacağı Davasında Kabul Edilen Ziynetlerin Cins Nitelik Miktar Ve Değerlerinin Ayrı Ayrı Gösterilmeyerek Hüküm Kurulması-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma davası, bozma, katılma alacağı, maddi tazminat, tedbir nafakası, yargıtay, yoksulluk nafakası, ziynet alacağı davası, ziynet eşyaları

T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2019/ 7861 Karar: 2019 / 12545 Karar Tarihi: 19.12.2019 ÖZET: Bu düzenlemeye göre; dava dilekçesi, bilirkişi raporu gibi herhangi bir belgeye atıf yapılarak hüküm kurulamaz. Gerek tefhim edilen kısa kararda, gerekse buna uygun düzenlenmesi zorunlu gerekçeli kararda hüküm altına alınan ziynet eşyalarının cins, nitelik, miktar ve değerlerinin ayrı ayrı gösterilmesi […]

15/02/2020

Nafaka Davasına İlişkin Olarak Fiili Evlilik Süresinin Az Olduğu Gözetildiğinde Yoksulluk Nafakasının Süresiz Olarak Hüküm Altına Alınmasının Doğru Bulunmaması Gereği Hakkaniyet İlkesi Gözetilerek Yoksulluk Nafakasının Tahsilinin Gerektiği -Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma, evlilik, İstinaf, iştirak nafakası, kanun yolu, tedbir nafakası, yoksulluk nafakası

İstanbul BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.Hukuk Dairesi Esas: 2018 / 2622 Karar: 2018 / 1201 Karar Tarihi: 15.10.2018 ÖZET: Kadının boşanma yüzünden yoksulluğa düşeceği sabittir. TMK’nın 169. Madde çerçevesinde tedbir nafakası verilmesi doğru olduğu gibi, yoksulluk nafakasına da karar verilmesi doğrudur ancak tarafların yaşları, 14/05/2013 tarihinde evlenip boşanma davasının 03/08/2015 tarihinde açıldığı fiili evlilik süresinin az […]