temyiz

26/04/2020

Bina Dışına Taşma Yapmayan Ve Ortak Yerlere Tecavüz Etmeyen Değişiklikler İmar Mevzuatına Aykırılık Teşkil Etse Dahi İmar Kirliliğine Neden Olma Suçunu Oluşturmaz – Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish ceza, ceza hukuku, imar kirliliği, kamu davası, kanun yolları, suç, temyiz, yargıtay

T.C. YARGITAY 4.CEZA DAİRESİ 2010/9713 E. 2012/7321 K. 28.03.2012 Tarihli Karar Dava: Yerel Mahkemece verilen imar kirliliğine neden olmak eylemine ilişkin beraat hükmü temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Karar: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine […]

18/04/2020

Yargılamanın Yenilenmesi Talebi

Manavgat Lawyer Turkish beraat, ceza hukuku, ceza muhakemesi, infaz hukuku, kanun yolları, mahkumiyet, sanık, temyiz, yargılamanın yenilenmesi

… AĞIR CEZA MAHKEMESİ SANIK : MÜDAFİİ : KONU : Yargılanmanın yenilenmesi taleplerimizi içerir. AÇIKLAMALAR 1-) Müvekkil hakkında … Ağır Ceza Mahkemesi …/… E. …/… K. sayılı kararı ile … yıl hapis cezasına hükmedilmiş ve söz konusu mahkumiyet hükmü … tarihinde kesinleşmiştir. 2-) Hüküm aleyhine Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne yaptığımız …/…/… tarihli başvuru …/…/… tarihinde […]

14/03/2020

Alacak Davasına İlişkin Olarak Uzman Farklı Bir Bilirkişi Heyetinden Yeniden Rapor Alınmak Suretiyle Davacı Kiracı Tarafından Yapılan Tadilatların Zorunlu Ve Faydalı Masraf Niteliğinde Olup Olmadığının Saptanması-Hükmün Bozulması

Manavgat Lawyer Turkish alacak davası, bilirkişi, faydalı masraf, hükmün bozulması, kanun yolları, kira sözleşmesi, temyiz, zorunlu masraf

T.C YARGITAY 3.Hukuk Dairesi Esas: 2017/ 8315 Karar: 2019 / 5040 Karar Tarihi: 27.05.2019 ÖZET: kira sözleşmesi süresince kullanılacağına güvenilerek kiracı tarafından kiralanana yapılan faydalı ve zorunlu masrafların talep edilmesinde bir usulsüzlük bulunmadığından, kira sözleşmesinin süresi sona ermeden sözleşmenin feshedilmesi nedeniyle kiracı, tahliye tarihinden sözleşme sonuna kadar olan süre oranında faydalı ve zaruri masrafların imalat […]

07/03/2020

Taahhüdü İhlal Suçuna İlişkin Tek Borçtan İki Defa Ödeme Taahhüdü Verilse De Tek Ceza Uygulanacağı-Hükmün Bozulması-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish haciz, icra ceza mahkemesi, icra iflas kanunu, icra müdürlüğü, icra takibi, kanun yolu, taahhüdü ihlal, temyiz

T.C. YARGITAY 19. CEZA DAİRESİ ESAS NO. 2016/13073 KARAR NO. 2017/2290 KARAR TARİHİ. 16.3.2017 Borçlunun ödeme şartını ihlâl suçundan sanık …’in 2004 Sayılı İcra ve İflas Kanunu’nun 340. maddesi gereğince 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Alanya 1. İcra Ceza Mahkemesi’nin 13/02/2014 tarihli ve 2013/957 Esas, 2014/104 Sayılı kararı ile yine aynı sanığın […]

22/02/2020

İcranın Geri Bırakılması Prosedürü

Manavgat Lawyer Turkish derkenar, icra hukuku, icra mahkemeleri, icranın geri bırakılması, ilamlı icra takibi, tehir-i icra, teminat, temyiz

İcra İflas Kanunu Madde 33.- (Değişik: 18/2/1965 – 538/17 md.): ‘İcra emrinin tebliği üzerine borçlu yedi gün içinde dilekçe ile icra mahkemesine başvurarak borcun zamanaşımına uğradığı veya imhal veya itfa edildiği itirazında bulunabilir. İtfa veya imha iddiası yetkili mercilerce re`sen yapılmış veya usulüne göre tasdik edilmiş yahut icra dairesinde veya icra mahkemesinde veya mahkeme önünde […]

15/02/2020

Tapu İptal Ve Tescil Davasında Murisin Birlikte Yaşadığı Oğlundan Mal Kaçırmasının Hayatın Olağan Akışına Aykırı Olmasından Bahisle Temliklerin Muvazaalı Olduğu İddiasının Reddi Gereği Hükmün Bozulması-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish miras bırakan, miras hukuku, muvazaalı işlem, saklı pay, sözleşme iradesi, tapu iptal ve tescil davası, temyiz, yasal mirasçı

T.C YARGITAY 1.Hukuk Dairesi Esas: 2016/ 6269 Karar: 2019 / 1667 Karar Tarihi: 07.03.2019 DAVA: TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalılar vekili tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi …’un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği […]

08/02/2020

Haczin Kaldırılması İstemi Gerekçe İle Hüküm Arasında Ve Hükmün İçeriğinde Çelişki Yaratıldığı – Gerekli Unsurları İçeren Bir Karar Verilmesi İçin Hükmün Bozulması Gereği

Manavgat Lawyer Turkish gerekçeli karar, haczin kaldırılması, hükmün bozulması, hüküm, istihkak davası, temyiz, yargıtay

T.C YARGITAY 8.Hukuk Dairesi Esas: 2019/ 3042 Karar: 2019 / 5681 Karar Tarihi: 11.06.2019 ÖZET: Mahkemece borçlu ile üçüncü kişi arasında organik bağ bulunduğu, mahcuzların borçlu şirketin faaliyet alını içinde bulunduğu, tanık beyanları, tebligat adresleri, haciz yapılan yerin ismi dikkate alındığında haciz yapılan malların borçlu şirkete ait olduğu belirtilmesine rağmen, üçüncü kişinin davasının kabulü yönünde […]

25/01/2020

Hukuk Davalarında İstinaf Başvuru Şartı Ve İnceleme Konuları

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, davaya müdahale, hukuk muhakemesi, iddianın genişletilmesi, İstinaf, ıslah, kamu düzeni, kanun yolları, resen araştırma ilkesi, temyiz

Hukuk davaları için istinaf kanun yoluna başvuru şartları Hukuk Muhakemeleri Kanunu madde 341’de düzenlenmiştir. İlk derece mahkemelerinden verilen nihai kararlara ve ara karar olmasına rağmen ihtiyati tedbir, ihtiyati haciz taleplerinin reddi ve bu taleplerin kabulü kararlarına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. İlk derece hukuk mahkemelerinin, miktar veya değeri 5.390 TL’yi geçmeyen malvarlığı davalarına ilişkin kararları kesindir. […]

11/01/2020

Mala Zarar Verme Suçu Bakımından Suça Sürüklenen Çocuğa Müştekiye Ait Bisikletin Yeri Sorulduğunda Yerini Söyleyerek Müştekiye İadesini Sağlaması Etkin Pişmanlık Hükmünün Uygulanması Gerektiğinin Gözetilmemesi Gereği Hükmün Bozulması

Manavgat Lawyer Turkish ceza hukuku, ceza muhakemesi, etkin pişmanlık, hükmün bozulması, kanun yolları, suça sürüklenen çocuk, temyiz, yargıtay

T.C YARGITAY 2.Ceza Dairesi Esas: 2019/ 11706 Karar: 2019 / 13781 Karar Tarihi: 19.09.2019 ÖZET: Kolluk görevlilerince 20/04/2014 tarihinde düzenlenen tutanak içeriğine göre müştekinin kendilerine müracaatı üzerine güvenlik kameraları izlenerek suça sürüklenen çocuğun tespit edildiği, 20.04.2014 günü başka bir bisiklet hırsızlığında yakalanan suça sürüklenen çocuğa müştekiye ait bisikletin yeri sorulduğunda, yerini söyleyerek müştekiye iadesini sağladığı […]

20/12/2019

Davalı-Davacı Kadının Güven Sarsıcı Davranışlar İçine Girdiği Boşanmaya Sebep Olan Olaylarda Davalı-Davacı Kadının Ağır Kusurlu Olduğu Gerekçesiyle Boşanmaya Karar Verilmesi Gerektiği

Manavgat Lawyer Turkish ağır kusur, aile hukuku, aile mahkemesi, boşanma davası, boşanmaya sebep olan olay, kanun yolları, manevi tazminat, temyiz

T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi Esas: 2014/ 3225 Karar: 2014 / 15341 Karar Tarihi: 03.07.2014 ÖZET: Toplanan delillerle; davalı-davacı kadının güven sarsıcı davranışlar içine girdiği, buna karşılık davacı-davalı kocanın da “bu orospuyu buraya satmaya mı getirdiniz, hangi pezevenk getirdi” diyerek hakaret ettiği ve evin kilidini değiştirdiği anlaşılmaktadır. Gerçekleşen bu duruma göre, boşanmaya sebep olan olaylarda davalı-davacı […]

‹ 1 2 3 4 ›»

temyiz

Hello !