May 2020

30/05/2020

İştirak Nafakasının Çocuk İçin Talep Edilmemiş Olsa Dahi Mahkeme Tarafından Resen Gözetilerek İştirak Nafakasına Hükmedilmesi Gerektiği-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish aile hukuku, boşanma davası, çocuğun üstün yararı, hükmün bozulması, hukuk dairesi, iştirak nafakası, kamu düzeni, yoksulluk nafakası

T.C YARGITAY 2.Hukuk Dairesi 2018/4625 E. 2018/9953 K. Karar Tarihi: 24/09/2018 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı kadın tarafından; iştirak nafakası ve yoksulluk nafakası yönünden, davalı erkek tarafından ise; kusur belirlemesi, tazminatlar, nafakalar ile kişisel ilişki kurulması yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp […]

30/05/2020

Hastayı Görmeden Hatır Nedeniyle Yapılan Muayene Ve Reçete Düzenleme Eylemlerinin Görevi Kötüye Kullanma Suçunu Oluşturması-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish ceza dairesi, ceza hukuku, dolandırıcılık, görevi kötüye kullanma, hükmün onanması, içtihat, resmi belgede sahtecilik, yargıtay

T.C YARGITAY 11.Ceza Dairesi 2016/6461 E. 2019/4350 K. Karar Tarihi: 03/05/2019 Sanıklar …, …, …,…, …, …, …, …, …, …, …, …, …’nun savunmalarının aksine atılı suçu işlediklerine dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığına yönelik gerekçe ile … sayılı CMK’nin 217. maddesi uyarınca duruşmadan edindiği kanaate göre delilleri değerlendirip suçun […]

30/05/2020

Sanığın İşlediği Nitelikli Yaralama Suçunu Oluşturan Eyleminde Mağdura Fırlattığı Televizyon Kumandasının Silah Olarak Nitelendirilmesi Gerektiği-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish ceza hukuku, hükmün bozulması, içtihat, nitelikli hal, şikayet, şikayetten vazgeçme, silahla yaralama, yargıtay

T.C YARGITAY 3.Ceza Dairesi 2019/16462 E. 2020/1430 K. Karar Tarihi: 22.01.2020 Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Gerekçeli karar başlığında, …’in sıfatının “mağdur” yerine “müşteki” olarak gösterilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/2-b maddesine aykırı davranılması, 2) Mağdurun soruşturma aşamasında, sanığın, kafasına televizyon kumandasını fırlattığını ve kumandanın kafasına geldiğini beyan […]

30/05/2020

Anlamı Herkes Tarafından Anlaşılabilen ‘O.Ç’ İbaresinin Eleştiri Ve İfade özgürlüğü Sınırlarını Aşarak Küçük Düşürücü Ve Saygınlığı Zedeleyici Boyutta Olması Sebebiyle Hakaret Suçunun Oluşması-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish ceza hukuku, eleştiri hakkı, hakaret, hükmün bozulması, içtihat, ifade özgürlüğü, onur kırıcı söz, yargıtay

T.C YARGITAY 16.Ceza Dairesi 2017/2089 E. 2017/5263 K. Karar Tarihi: 08/11/2017 Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın kendisine ait facebook hesabı üzerinden paylaştığı “Duyuru” başlıklı yazı ve içeriğinde geçen “faşist çete” ibarelerinin yazının bütünü değerlendirildiğinde eleştiri ve ifade özgürlüğü sınırlarında kaldığı kabul edilebilirse de, sanığın aynı sosyal medya hesabından paylaştığı dönemin […]

30/05/2020

İşçilerin Whatsapp Grubunda Aldıkları Primi Beğenmediklerine Yönelik Yazışmalarını Ele Geçirip Onları Tazminatsız Kovan İşverenin Bu Davranışının Yazışmaların Kişisel Veri Niteliğinde Olması Nedeniyle Haksız Fesih Oluşturacağı-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish haksız fesih, içtihat, iş hukuku, iş sözleşmesi, işçilik alacakları, istifa, kişisel veri, yargıtay kararı

T.C YARGITAY 9.Hukuk Dairesi 2018/10718 E. 2019/559 K. Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: YARGITAY KARARI A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davacının 13.6.2014 tarihinde çağrıldığını ve arkadaşları […]

30/05/2020

Kıymet Takdirine İtiraz Dilekçesi

Manavgat Lawyer Turkish bilirkişi raporu, emsal bedel, icra müdürlüğü, kıymet takdiri, ortaklığın giderilmesi, rayiç değer, satış, sulh hukuk mahkemesi

… … MAHKEMESİ’NE DAVACI : VEKİLİ : ADRES : DAVALI : ADRESİ : KONU : Kıymet takdirine itirazlarımızdan ibarettir. AÇIKLAMALAR 1-) Tarafımızca …/…/… tarihinde .. Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan ortaklığın giderilmesi davası neticesinde …/… E. …/… K …/…/… tarihli […]

30/05/2020

Kayyım Atanması İstemi

Manavgat Lawyer Turkish babalık davası, çekişmesiz yargı, medeni hukuk, menfaat çatışması, sulh hukuk mahkemesi, talep, temsil kayyımlığı, vekalet

….. SULH HUKUK MAHKEMESİ’NE İHBARDA BULUNAN : VEKİLİ : ADRES : KONU : Müvekkilimiz … …’ın açacağı babalık davasında küçük … …’ı temsil emek amacıyla kayyım atanması istemidir. AÇIKLAMALAR 1-) Müvekkilimiz … …’ın nikah dışı ilişki yaşadığı … …’dan küçük … … dünyaya gelmiştir. 2-) Müvekkilimizin babalık davası açabilmesi için kanununda öngörülen 1 […]

30/05/2020

Kamulaştırılan Taşınmazın İadesi Talebi

Manavgat Lawyer Turkish belediye başkanlığı, kamulaştırma, kamulaştırma bedeli, kamulaştırma kanunu, talep, vekalet, yasal faiz

… BELEDİYE BAŞKANLIĞI’NA TALEPTE BULUNAN : VEKİLİ : KONU : Kamulaştırılan taşınmazın 2942 sayılı Kamulaştırma Kanununun 23. maddesi uyarınca iadesi taleplerimizden ibarettir. AÇIKLAMALAR 1-) Müvekkilin … ada, … parselde kayıtlı arsası … yapılacağı gerekçesi ile …/…/… tarihinde belediyeniz tarafından kamulaştırılmıştır. Ancak kamulaştırma tarihinden itibaren 5 yıl içerisinde kamulaştırma adına hiçbir işlem yapılmamıştır. 2-) 2942 sayılı […]

30/05/2020

Ceza Hukukunda Uzlaştırma

Manavgat Lawyer Turkish ceza hukuku, ceza muhakemesi, kovuşturma, kyok, şikayete tabi suçlar, soruşturma, uzlaştırma, uzlaştırma bürosu

Uzlaştırma bir ceza soruşturması ve davasında tarafsız bir kimsenin arabuluculuğuyla uyuşmazlığın çözüldüğü süreci ifade eder. Hem soruşturma aşamasında hem de kovuşturma aşamasında yapılması mümkündür. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu 253. Maddesinde düzenlenmiştir. Gerçek kişi olan mağdur veya suçtan zarar görenin özel hukuk tüzel kişisi olduğu suçlar uzlaştırma kapsamındadır. Kamu tüzel kişileri aleyhine işlenen suçun vasfı […]

30/05/2020

‘Seni Paramla Satın Alırım’ Sözünün Açıkça Onur Şeref Ve Saygınlığı Rencide Edebilecek Nitelikte Somut Bir Fiil Veya Olgu İsnadını Veya Sövmek Fiilini Oluşturmadığı Gerekçesiyle Hakaret Suçu Bağlamında Değerlendirilemeyeceği-Yargıtay Kararı

Manavgat Lawyer Turkish ceza muhakemesi, hakaret, hükmün bozulması, İstinaf, mükerrir, tebliğname, yargıtay

T.C YARGITAY 18.Ceza Dairesi 2019/8789 E. 2020/4519 K. Karar Tarihi: 18/02/2020 KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. […]

1 2 3 4 ›»

May 2020

Hello !