T.C YARGITAY 20. Hukuk Dairesi Esas: 2018 / 6129 Karar: 2019 / 323
Karar Tarihi: 21.01.2019
ÖZET: Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir. TMK’nın 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği hükümlerine yer verilmiştir. Dosya kapsamında kısıtlı …’in … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1100 sayılı dosyası ile kısıtlandığı, vesayet makamı olan … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlıların ikametgahının değiştirilmesine ilişkin izin verilmediğine göre uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
(4721 S. K. m. 411, 412, 426, 431)
Dava: Vasinin görevinden çekilmesi istemine ilişkin olarak açılan davada … …. Sulh Hukuk ve … Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Dava, vasinin görevinden çekilmesi istemine ilişkindir.
… Sulh Hukuk Mahkemesince, kısıtlının nüfus kaydının incelenmesinde adresinin her ne kadar “… Mah. … Yolu Cad. No:29 İç Kapı No:5 …/ …” olduğu görülse de vasi …’in beyanı ve … İlçe Emniyet Müdürlüğünün 21/03/2018 tarihli müzekkere cevabında kısıtlının “… Mah. …. Sk. No:4B İç Kapı No:2 …/ …” adresinde ikamet ettiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
… …. Sulh Hukuk Mahkemesi vesayet makamı olan mahkemenin … Sulh Hukuk Mahkemesi olduğunun kısıtlının nüfus kayıtlarından görüldüğü, vesayet makamı tarafından yerleşim yeri değişikliğine izin verilmesine ilişkin bir karar da vesayete ilişkin dosyada bulunmadığının anlaşıldığı, kısıtlının yerleşim yeri adresinin halen vesayet makamı sınırları içerisinde olduğu anlaşıldığı gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
Türk Medenî Kanununun 426. maddesinde “Vesayet makamı, aşağıda yazılı olan veya kanunda gösterilen diğer hallerde ilgilisinin isteği üzerine veya re’sen temsil kayyımı atar. Bir işte yasal temsilcinin menfaati ile küçüğün veya kısıtlının menfaati çatışıyorsa…” hükmü; 431. maddesinde ise “Vasinin atanması usûlüne ilişkin kurallar, kayyım ve yasal danışmanın atanmasında da uygulanır.” hükmü getirilmiştir. Diğer yandan, aynı Kanunun 411. maddesine göre de, “Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.”
Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, “vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. “Aynı Kanunun 19. maddesinde de; “Bir kimsenin ikametgahı, yerleşmek niyetiyle oturduğu yerdir.” hükümlerine yer verilmiştir.
TMK’nın 412. maddesinde, vesayet makamının izni olmadıkça vesayet altındaki kişinin yerleşim yerini değiştiremeyeceği hükümlerine yer verilmiştir.
Dosya kapsamında kısıtlı …’in … Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1100 sayılı dosyası ile kısıtlandığı, vesayet makamı olan … Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından kısıtlıların ikametgahının değiştirilmesine ilişkin izin verilmediğine göre uyuşmazlığın … Sulh Hukuk Mahkemesinde görülüp, çözümlenmesi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince … Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 21.01.2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
