Müdafiii ve suçtan zarar görenin vekili Ceza Muhakemesi Kanunu madde 153 hükmü gereğince soruşturma evresinde dosya içeriğini inceleyebilir ve istediği belgelerin bir örneğini harçsız olarak alabilir. Ancak aynı madde hükmüne göre müdafiin dosya içeriğini incelemesi veya belgelerden örnek alması, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebilecek ise, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine, sulh ceza hâkiminin kararıyla bu yetkisi kısıtlanabilir. Yine bu kuralın da bir istisnası olarak yakalanan kişinin veya şüphelinin ifadesini içeren tutanak ile bilirkişi raporları ve adı geçenlerin hazır bulunmaya yetkili oldukları diğer adlî işlemlere ilişkin tutanaklar hakkında, kısıtlama kararı verilemez şeklinde yer alan düzenleme mevcuttur. Bahse konu kısıtlama yalnızca soruşturma evresinde geçerli olup, müdafii iddianamenin mahkeme tarafından kabul edildiği tarihten itibaren dosya içeriğini ve muhafaza altına alınmış delilleri inceleyebilir. Ancak yeterli şekilde gerekçelendirilmedikleri müddetçe söz konusu kısıtlama kararları hukuka aykırı olacak ve yargılama sonunda yerel mahkemenin verdiği kararda temyize konu olacaktır.
Gizliliğin amacı, suçun işlenmesinden kamu davası açılıncaya kadar geçen sürede şüpheli veya şüphelilerin hızlı ve doğru bir şekilde tespitinin yapılabilmesi, firarların önlenmesi, suçla ilgili delillerin toplanması ve kamu davasının temelini oluşturan hazırlık soruşturmasının eksiksiz yapılmasıdır.
Müdafiin dosyayı inceleme yetkisi savunma hakkının kullanılması, silahların eşitliği ilkesi kovuşturmada ise yargılamanın aleniyeti kapsamında çok önemli bir hak ve yetkidir.
Savunma hakkı kapsamında değerlendirilen müdafiin dosyayı inceleme yetkisi soruşturma ve kovuşturma evresi olarak iki ayrı şekilde düzenlenmiştir. Kovuşturma evresinde müdafiye dosyayı inceleme ve dosyadan suret alma hakkı ve yetkisi hiçbir yasal kısıtlamaya tabi tutulmaksızın tam olarak verilmiş iken, soruşturma evresinde ise müdafiin dosyayı incelemesi veya belgelerden örnek alması soruşturmanın amacını tehlikeye düşürecek ise, cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hakiminin kararı ile bu yetki kısıtlanabilir.
Avukatın, vekaletname sunmadığı veya sunacağını taahhüt etmediği bir dosyayı dahi inceleme hakkı bulunmaktadır. Zira avukatların içeriğini bilmediği ve inceleyemediği bir dosyaya vekaletname sunarak dosyayı inceleme hakkı elde etmesi mümkün değildir. Aynı zamanda dosyayı inceledikten sonra işe devam edip etmeyeceği ile ilgili bir karar verecek olması, vekaletname sunmaksızın dosyanın incelenemeyeceği kararı avukat ve müvekkili için savunma hakkının zarar görmesi ile birlikte zaman ve emek kaybına yol açacaktır. Bu sebeple gerekçelendirilmemiş ve keyfiyete yol açacak şekilde verilen kısıtlama kararları ciddi hak kayıplarına yol açacaktır.
